http://caxappppp.livejournal.com/ (
caxappppp.livejournal.com) wrote in
ru_deutsch2015-07-01 07:25 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Infinitiv + zu von Passiv Perfekt mit Modalverb
Дан вот такой монстр, Passiv Perfekt mit dem Modalverb:
Er wunderte sich darüber, dass er nicht früher hat operiert werden müssen.
Его нужно превратить в Infinitiv+ zu.
Каким образом?
Er wunderte sich darüber, dass er nicht früher hat operiert werden müssen.
Его нужно превратить в Infinitiv+ zu.
Каким образом?
no subject
nicht frueher operiert zu sein.
как-то в этом направление
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Heutzutage sind viele Menschen daran gewöhnt, hart arbeiten zu müssen.
no subject
no subject
Значит:
Er wunderte sich darüber, nicht früher operiert werden müssen zu haben.
Кажется, так. Ооох, как давно это было )
no subject
no subject
no subject
http://www.mein-deutschbuch.de/lernen.php?menu_id=112
Там внизу где-то эта форма. Ну и zu добавить, куда положено.
no subject
no subject
no subject
описание задания можно полностью? в первой фразе есть про модальный глагол (Passiv Perfekt mit dem Modalverb), во второй нет: превратить в Infinitiv+ zu.
это больше похоже на "превратить в инфинитив + цу без модального".
но без модального (первый вариант) конструкция перед цу (operiert worden) - это не инфинитив...
no subject
Es klingt holprig, aber man könnte es so sagen
Für mich klingt "Er wunderte sich darüber, dass er nicht früher operiert werden musste" runder
и когда я его спросила про Infinitiv+ zu, он сказал
Fällt mir nur eine Umformulierung ein
Er wunderte sich darüber, dass es nicht früher notwendig war, ihn zu operieren
Das klingt furchtbar: "Er wunderte sich darüber, dass man ihn nicht früher musste zu operieren". Das ist falsch.
no subject
Er wunderte sich darüber, nicht früher operiert werden zu müssen
тоже нормально (я спросила его обо всех предложенных выше вариантах)
no subject
ваш монстр, собственно, не монстр, а просто несколько устаревший вариант
no subject
no subject
Мне нужен пример именно в прошедшем времени. Мы разбираем такой случай, когда времена в предложениях разнятся,ну, к примеру, он сегодня удивляется, что его раньше не прооперировали. Грамматически в таком случае предписано:
Bei Vorzeitigkeit wird das Perfekt Aktiv bzw. Passiv gebraucht.
Вот и пытаемся реализовать эту ситуацию с модальным глаголом. Ваш пример употребляется только тогда, когда времена в обоих предложениях совпадают: Bei Gleichzeitigkeit, d.h., wenn die Vorgänge im Infinitiv- und übergeordneten Satz gleichzeitig in Gegenwart oder Vergangenheit verlaufen, wird das Präsens Aktiv
gebraucht.
no subject
no subject
no subject
no subject
früher - указание смысловое, а не грамматическое, и то здесь вполне может быть будущее время со смыслом "странно, что операция состоится только послезавтра, а не завтра (früher)".
здесь загвоздка в том, что модальные глаголы вполне употребимы с "инфинитив + zu" и худо-бедно употребимы с перфектом (вместо формы причастия прошедшего hat gemusst употребляется hat müssen).
при этом обычные (а не модальные) глаголы вполне употребимы и в составной конструкции, где и перфект, и инфинитв + zu.
если представить себе вариант, когда müssen утрачивает свою модальную функцию и становится смысловым, то пазл складывается:
er wundert sich darüber, dass er nicht früher in den Operationssaal gemusst hat (≠ in den OP muss)
er wundert sich darüber, nicht früher in den Operationssaal gemusst zu haben (≠ in den OP zu müssen)
но с модальным müssen такой трюк не прокатывает, потому что hat (etwas machen) müssen по идее превращается в конструкцию (etwas machen) müssen zu haben, которая мало того что странновата, но и "не находится ни в одной грамматике".